<p id="txt_0">“《六国论》。</p><p/>
<p id="txt_1">“泸州合江县,陆北顾。”</p><p/>
<p id="txt_2">“六国覆灭,世皆咎其赂秦。然秦得天下而失之愈速,其故安在曰:制也。</p><p/>
<p id="txt_3">昔者,秦僻居西陲,六国弃卫鞅如敝履,然孝公用其制,裂阡陌,立军功。匹夫斩首一级,则爵显于庭刑徒陷阵一呼,则籍脱于簿。秦民见战如贾人遇市,闻鼓如佃农望秋,故韩魏折脊而献地,赵楚裂裳而求和。此制之利,在合君民于杀伐。</p><p/>
<p id="txt_4">彼六国卿大夫,仍守井田如守祖茔,视变法若睹洪灾,是以苏秦空佩六印,吴起客死异乡。六国岂无干将制锁其锋也。</p><p/>
<p id="txt_5">然法无万世之利,制亦因时而变。昔白起坑赵卒,人只谓其暴而王翦求田宅,世反讥其贪,岂是王翦不知灭国有不世功耶盖因军功之制如湍流,可载舟于激险,必覆舟于平川。</p><p/>
<p id="txt_6">六国在,则首级可索于外天下定,则祸患反生于内。及至陈涉揭竿,章邯竞释骊山刑徒以战项梁举义,王离犹困长城戍卒未归。贾生谓‘攻守之势异”,于此观之,岂虚言哉嗟夫!人议封建,多慕三代之旧。昔周封诸侯,其衰也,诸侯强而王室弱秦废封建,其亡也,戍卒叛而郡县散。故制无绝对,惟适者存。</p><p/>
<p id="txt_7">裂旧制则锐,守旧法则聚民力则强,竭民力则亡。</p><p/>
<p id="txt_8">后世变法者,可不慎欤”</p><p/>
<p id="txt_9">陆北顾的这篇《六国论》,在开篇第一句,他便出了一个与主流观点截然不同的论断。</p><p/>
<p id="txt_10">在众人纷纷讨论“赂秦”或“抗秦”之时,他选择了一个鲜有人提及的角度制度!</p><p/>
<p id="txt_11">其中一位老儒先开口道:“此文以‘制’为眼,开篇如龙,所谓“秦民见战如贾人遇市”之喻相当贴切,尽显商君法之机枢。至于中篇,尤妙在‘湍流覆舟’一论,将王翦求田、白起坑卒诸事串珠链,照见秦军功制崩坏之必然。”</p><p/>
<p id="txt_12">“而后篇观‘戍卒叛而郡县散,念及开篇铺陈军功之利,方才如见秦卒争赴疆场,却陡闻阿房焦土之息,实在是令人不得不精警于‘裂旧制则锐,守旧法则”,如此结尾可谓洪钟大吕矣!”</p><p/>
<p id="txt_13">“陆北顾此文虽文采斐然,但论调偏激。”</p><p/>
<p id="txt_14">有位先生拧着眉头说道。</p><p/>
<p id="txt_15">实际上,哪怕心中不喜,他也不好说陆北顾这篇文章文采不好。</p><p/>
<p id="txt_16">因为“可载舟于激险,必覆舟于平川”以及“六国在,则首级可索于外天下定,则祸患反生于内”这种文字质感极佳且气势极为磅礴的句子,都是明摆在眼前的。</p><p/>
<p id="txt_17">不管多不要脸的人,都没法睁着眼睛说瞎话。</p><p/>
<p id="txt_18">所以,只能从论调来攻击。</p><p/>
<p id="txt_19">“六国破灭,弊在赂秦,此乃自西汉贾谊《过秦论》开始便有的公论………他却另辟蹊径,大谈制度之弊,甚至隐约推崇秦制,未免有哗众取宠之嫌。”</p><p/>
<p id="txt_20">马上有人反驳道:“此言差矣!”</p><p/>
<p id="txt_21">“文章贵在合适之新意,若人人皆如《过秦论》一般言赂秦之弊,岂非陈词滥调况且这文章里面也没有推崇秦制,陆生只是从制度入手,剖析六国何以不能变法自强,秦国又为何因不能再次调整制度而灭亡,所言正是切中要害,理据极为完整。”</p><p/>
<p id="txt_22">说到这里,他们争执的其实已经不是陆北顾这篇《六国论》的事情了。</p><p/>
<p id="txt_23">“要我说,这话荒谬!”一位身着靛蓝直裰的先生很不满,“六国败亡分明是合纵之失,与制度何干”</p><p/>
<p id="txt_24">“制度若是没关系,那为何…………”</p><p/>
<p id="txt_25">几位先生不约而同望向东北方向那里是开封所在的方位。</p><p/>
<p id="txt_26">十二年前的庆历新政,虽如昙花一现,却在士大夫群体中留下了深深的裂痕,有人支持新政,自然就有人反对新政。</p><p/>
<p id="txt_27">文中那句“视变法若睹洪灾”,何尝不是暗讽当下而随着范仲淹的离世,这场大宋部分有识士大夫企图拯救危局的行动,也成了许多人心里永远的遗憾,或者说伤痛。</p><p/>
<p id="txt_28">正因如此,当“是否应该根据时局需要来进行制度变革”这个话题被提出时,才会引发如此之大的争议。</p><p/>
<p id="txt_29">别地方不好说,但在大宋绝大多数地方的州学或者县学里,支持庆历新政的学官,肯定比反对的学官要多。</p><p/>
<p id="txt_30">因为范仲淹真的给了他们赖以谋生的职位!</p><p/>
<p id="txt_31">“诸位,今日只论文章,不论朝政。”</p><p/>